Condenan al Ayuntamiento a retirar una cancha por el ruido

La capital también deberá indemnizar a una pareja con 12.000 euros por los perjuicios sufridos tras siete años de quejas

Tras siete años de quejas casi constantes, unos vecinos de Soria podrán vivir en paz en su propia casa. El juzgado de lo Contencioso Administrativo ha condenado al Ayuntamiento de Soria a la «retirada inmediata» de la cancha deportiva ubicada en la Avenida de Aragón, junto a la vivienda de los demandantes. El juez considera que la «inactividad administrativa» del Consistorio capitalino «está vulnerando los derechos fundamentales a la integridad física y moral, a la intimidad personal y familiar y la inviolabilidad del domicilio» de estos vecinos. Además, establece una indemnización de 6.000 euros para cada uno de los demandantes «como cantidad a tanto alzado por el daño moral sufrido».

La sentencia se emitió el pasado 31 de julio. El proceso nace de la demanda de dos vecinos de Soria al Ayuntamiento que recurren ante el juez por la «inactividad del Ayuntamiento en la protección de sus derechos fundamentales». Los demandantes son dos vecinos de la capital que residen en una vivienda unifamiliar ubicada en la avenida de Aragón. Después de la compra del inmueble se construyó una pista deportiva multiuso junto a la vivienda.

En la demanda se explica que «llevan más de siete años denunciando las molestias que están sufriendo por dicha cancha». Entre estos problemas se citan los «ruidos constantes», que los balones y pelotas «se cuelan e introducen en el jardín propiedad de los demandantes» y que «los usuarios de las canchas acceden al jardín a recoger los balones».

En los fundamentos de derecho el juez afirma que existen nueve denuncias desde el año 2010 y afirma «doy por sentado que si se interpusieron nueve denuncias no es porque hubiera habido nueve ocasiones en las que hubo problemas, sino que debió haber muchas más». De forma contundente señala que «no consta que el Ayuntamiento, pese a tener constancia de estos partes, adoptara medida alguna tendente a facilitar el descanso a estos vecinos».

El juez también recoge el informe psicológico presentado por los demandantes en el que se señala que «desde hace seis años la pareja demandante comienza a sufrir una situación de estrés en su propia casa debida ruidos en la cancha así como conflictos con los usuarios». «La pareja sufre claras y evidentes consecuencias psicológicas y emocionales ante la violación de la tranquilidad de su hogar», remarca.

En opinión de juez la situación sufrida por estos vecinos es «intolerable» y considera «responsable» al Ayuntamiento porque «pese a tener conocimiento de los hechos ha dejado transcurrir los años sin adoptar ninguna medida al efecto». Para el magistrado queda acreditado que «los ruidos suponen una intromisión intolerable» en la intimidad de los vecinos y hacen imposible «llevar una vida normal en su propio domicilio». En respuesta a defensa del Ayuntamiento sobre la calificación urbanística de la cancha (uso deportivo) el juez insiste en que «no puede justificar la dejadez mostrada por el Consistorio».

Con todos esos condicionantes, el juez estima que existe «inactividad administrativa» por parte del Ayuntamiento y que esto vulnera derechos fundamentales de los demandantes. Además, explica que «la única solución posible» para solventar esta situación es «la eliminación de la pista en el lugar donde se encuentra pues es incompatible con los derechos de los vecinos». Por último, con respecto a la indemnización el juez califica la cantidad de 12.000 euros como «prudente» ya que «una indemnización monetaria difícilmente podrá compensar plenamente de los daños sufridos».

El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Soria, Javier Muñoz, explicó que no están conformes, sobre todo con la parte de la sentencia que obliga a la retirada de la pista deportiva. «Entendemos que la reivindicación pueda ser justa, pero nos parece que hay otras soluciones que no sean la retirada total de la pista». El concejal explicó que los técnicos municipales buscan una solución técnica y que incluso será posible «sustituir algunos elementos por otros» o sustituir la actividad deportiva». En este sentido, cree que la retirada total de la instalación «vulneraría el derecho al ocio y el recreo del resto de vecinos». «Hay que intentar conciliar», aseveró.

Enlace HeraldoDiariodeSoria: http://www.heraldodiariodesoria.es/noticias/soria/condenan-ayuntamiento-retirar-cancha-ruido_96468.html